Archive for ‘Cypherpunks’

23/02/2013

Internet, arma de grupos poderosos: Assange

por OpCostaRica

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, nos recibe en una oficina especial que la embajada de Ecuador en el Reino Unido ha habilitado para que dialogue con la prensa de cara a la publicación de su nuevo libro, Cypherpunks. La libertad y el futuro de Internet.

El pelo blanco y la piel casi traslúcida le dan un aire de albino insomne, pero los más de seis meses encerrado en la embajada y el más que incierto futuro ante la decisión del gobierno británico de no concederle el salvoconducto que le permitiría viajar a Ecuador, no parecen pesarle mucho.

Es cierto que tiene una aparentemente bien ganada fama de recluso y que en su pequeño cuarto en la embajada debe hacer lo mismo que hacía la mayor parte del tiempo en su vida libre: estar pegado a computadora e Internet. Es prácticamente imposible imaginar su vida sin la pantalla y el ciberespacio. Por eso mismo, su libro sorprende por partida doble. Según Assange, Internet puede hacer palidecer las peores pesadillas de control poblacional imaginadas en 1984, por George Orwell.

–Usted habla en su libro de Internet como posible amenaza para la civilización. Muchos piensan que es un arma para el progreso humano que ha producido, entre otras cosas, Wikileaks. ¿No es su interpretación un poco pesimista?

–No cabe duda que Internet ha dado poder a gente que no lo tenía al posibilitar el acceso de todo tipo de información a escala global. Pero al mismo tiempo hay un contrapeso de esto, un poder que lo utiliza para acumular información sobre todos nosotros y usarla en beneficio de los gobiernos y las grandes corporaciones. Hoy no se sabe cuál de estas dos fuerzas va a imponerse.

“Nuestras sociedades están tan íntimamente fusionadas por Internet, que se ha convertido en un sistema nervioso de nuestra civilización, que atraviesa desde las corporaciones hasta los gobiernos, desde las parejas hasta los periodistas y los activistas. De modo que una enfermedad que ataca este sistema nervioso afecta a la civilización en tanto tal. En este sistema nervioso hay vastos aparatos del Estado, principalmente, pero no únicamente de Estados Unidos, que operan para acaparar todo este conocimiento que Internet suministra sobre la población. Este es un problema que simultáneamente nos sucede a todos. Y se parece en este sentido a los problemas de la guerra fría”.

–Usted es muy crítico de Google y Facebook, que mucha gente considera como maravillosas herramientas para el conocimiento o las relaciones sociales. A esta gente en su experiencia cotidiana no le importa la manipulación que se pueda hacer con Internet.

–No les importa porque esta manipulación de información está oculta. Creo que en los pasados seis meses esto está cambiando. En parte por Wikileaks y por la represión que hemos sufrido, pero también por el periodismo y la investigación que se está haciendo. Google es excelente para obtener conocimiento, pero también está suministrando conocimiento sobre los usuarios. Google sabe todo lo que buscaste hace dos años. Cada página de Internet está registrada, cada visita al Gmail también. Hay gente que dice que no importa, porque lo único que quieren es vender avisos. Ese no es el problema. El problema es que Google es una compañía que está basada en Estados Unidos, sujeta a la influencia de poderosos grupos. Google le pasa información al gobierno de manera rutinaria. Información que se usa para otros propósitos más allá del conocimiento. Es algo que en Wikileaks sufrimos de primera mano. Es algo que le ha sucedido a muchísima gente.

–Pero a nivel de control de Estado hay usos legítimos de Internet para la lucha contra la pornografía infantil, el terrorismo, la evasión fiscal.

–Indudablemente hay usos legítimos y la mayoría del tiempo la policía los usa adecuadamente. Pero las veces en que no lo hacen, pueden ser terribles, aterrorizadoras, como está sucediendo en estos momentos en Estados Unidos. Hay una cuestión de soberanía que los gobiernos de América Latina deberían tomar en cuenta. Las comunicaciones que van de América Latina a Europa o Asia pasan por Estados Unidos. De manera que los gobiernos deberían insistir en que estas comunicaciones estén fuertemente encriptadas. Si un servidor de Internet de Brasil hace un acuerdo con uno europeo es importante que la información esté encriptada. Los individuos también deberían hacerlo. Y esto no es fácil.

–¿De qué manera un gobierno democrático o un congreso puede contribuir a preservar el secreto de las comunicaciones por Internet?

–Para empezar, garantizando la neutralidad del servicio. Igual que con la electricidad, no se puede negar el suministro basado en razones políticas; con Internet no debería existir esta posibilidad de controlar el servicio. El conocimiento es esencial en una sociedad. No hay sociedad, no hay constitución, no hay regulación sin conocimiento. En segundo lugar, hay que negarle a las grandes potencias y superpoderes el acceso a la información de otros países. En Argentina o Brasil la penetración de Google y Fracebook es total. Si los parlamentos en América Latina consiguen introducir una ley que consagre el encriptamiento de la información, eso será fundamental.

–Hemos hablado de la revolución de Twitter, pero en términos de medios más tradicionales, como la prensa escrita o la televisión, vemos que hay un creciente debate mundial sobre su lugar en nuestra sociedad. El cuestionamiento al poder de grandes corporaciones mediáticas, como el grupo Murdoch, o Berlusconi, en Italia, y las leyes y proyectos en Argentina o Ecuador para conseguir una mayor diversidad mediática, muestran un debate muy intenso al respecto. ¿Qué piensa de estas iniciativas?

–Nosotros hemos visto en nuestra propia lucha cómo el Grupo Murdoch o el Grupo Bonnier, en Suecia, han distorsionado deliberadamente la información que dan sobre nuestras actividades, porque sus organizaciones tienen un interés en el caso. Entonces tenemos por un lado censura a nivel del Estado y, por el otro, el abuso de poder de grupos mediáticos. Es un hecho que los medios usan su presencia para apuntalar sus intereses económicos y políticos. Por ejemplo, The Australian, que es el principal periódico de Murdoch en Australia, ha tenido pérdidas durante más de 25 años. ¿Cómo es esto posible? ¿Por qué lo sigue manteniendo? Porque es utilizado como un palo con el que golpear al gobierno para que ceda en determinadas políticas importantes para el Grupo Murdoch. El presidente Correa hace una diferencia entre la libertad de extorsión y la libertad de expresión. Yo no lo pondría exactamente así, pero hemos visto que el abuso que hacen grandes corporaciones mediáticas de su poder de mercado es un problema. En los medios, la transparencia, la responsabilidad informativa y la diversidad son cruciales. Una de las maneras de lidiar con esto es abrir el juego para que haya un incremento masivo de medios en el mercado.

La Jornada

23/02/2013

Kristinn Hrafnsson: Wikileaks más allá de Assange

por OpCostaRica

Los últimos dos años y medio el fundador de Wikileaks, Julian Assange, ha debido enfrentar la persecución judicial que la fiscalía sueca levantó en su contra. Y aunque en el ínterin nunca dejó de ver por el desarrollo de las actividades de la organización que fundó en 2006, lo cierto es que resulta imposible para él dar a Wikileaks la dedicación de tiempo completo que por su naturaleza exigen las labores de la página que ha sacado a la luz pública más entramados de corrupción y crímenes de guerra en la historia.

Kristinn Hrafnsson es el hombre que tomó las riendas de Wikileaks ante la ausencia de su fundador y figura más visible. Se trata de un periodista islandés de larga trayectoria en la investigación de profundo contenido crítico, quien ha sido presentador de radio y televisión en su país natal. Su presencia en Wikileaks es resultado de la confluencia de convicciones e intereses que se dio cuando él se encontraba investigando los fraudes financieros del Kaupthing Bank de Islandia: al revelar las prácticas ilegales de esa institución financiera, los medios audiovisuales lo vetaron y censuraron sus investigaciones, entonces Wikileaks le dio una plataforma para exponer los datos que los medios tradicionales intentaban ocultar.

Desde entonces ha sido un elemento de valía inestimable para las labores de Wikileaks. Tras la filtración masiva de documentos diplomáticos estadounidenses conocida como Cablegate, el gobierno de Estados Unidos presionó todas las empresas mediante las cuales Wikileaks recibía los donativos de sus simpatizantes que le permitían llevar a cabo sus actividades de manera independiente –principalmente MasterCard, Visa y PayPal– para que dejaran de proveer sus servicios a Wikileaks. Todas ellas siguieron la directriz. Hrafnsson llamó a esto una “privatización de la censura”, pues representa una nueva modalidad de control sobre la información en la que ya no es necesario que un gobierno use la fuerza para acallar a un medio.

» noticia original

Etiquetas:
20/12/2012

Declaración de Julian Assange después de seis meses en la Embajada del Ecuador

por OpCostaRica

Jueves 20 de diciembre, 19:00 GMT

(No verificado para la entrega)

Hace seis meses – 185 días – Entré en este edificio.

Se ha convertido en mi hogar, mi oficina y mi refugio.

Gracias a la posición de principio del gobierno ecuatoriano y el apoyo de su gente que estoy seguro en esta Embajada y seguro para hablar de esta Embajada.

Y cada día fuera, la gente como usted ha visto a través de esta embajada – granizo lluvia y el brillo.

Todos los días. Vine aquí en verano. Es invierno ahora.

He sido sostenido por esta solidaridad y estoy agradecido por los esfuerzos de la gente de todo el mundo que apoyan el trabajo de Wikileaks, el apoyo a la libertad de expresión y la libertad de prensa, elementos esenciales en cualquier democracia.

Mientras que mi libertad es limitada, todavía soy capaz de comunicarse en esta Navidad, a diferencia de los 232 periodistas que están en la cárcel esta noche.

a diferencia de Godfried Svartholm en Suecia esta noche

a diferencia de Jeremy Hammond en Nueva York esta noche

a diferencia de Nabeel Rajab en Bahrein esta noche

a diferencia de Bradley Manning, que cumplió 25 años esta semana, un joven que ha mantenido su dignidad después de pasar más de un 10% de esta vida en la cárcel, parte de ese tiempo en una jaula, desnudo y sin sus gafas.

y a diferencia de tantos otros cuyas situaciones difíciles están vinculados a la mía.

Saludo a estos valientes hombres y mujeres. Y saludo a los periodistas y publicaciones que han cubierto lo que tiene y sigue ocurriendo a estas personas, y para los periodistas y las publicaciones que se siguen publicando la verdad en medio de la persecución, el enjuiciamiento y la amenaza – que se toman en serio el periodismo y la edición.

Debido a que es la revelación de la verdad de que todo lo demás sigue.

Nuestros edificios sólo pueden ser tan altos como sus ladrillos son fuertes.

Y nuestra civilización es tan fuerte como sus ideas son verdaderas.

Cuando nuestros edificios erigidos por los corruptos. Cuando su cemento se corta con la suciedad. Cuando el acero original es reemplazado por la chatarra, nuestros edificios no son seguros para vivir,

Y cuando nuestros medios de comunicación está dañado. Cuando nuestros académicos son tímidos. Cuando nuestra historia está llena de medias verdades y mentiras. Nuestra civilización nunca será justa. Nunca se llega al cielo.

Nuestras sociedades son las ciudades de chabolas intelectual. Nuestras creencias sobre el mundo y con los demás han sido creados por el mismo sistema que nos ha mentido en repetidas guerras que han matado a millones de personas.

No se puede construir un rascacielos de plastilina. Y no se puede construir una civilización acaba de salir de la ignorancia y la mentira.

Tenemos que educar a los demás. Tenemos que celebrar a aquellos que revelan la verdad y denunciar a aquellos que envenenan nuestra capacidad de comprender el mundo en que vivimos

La calidad de nuestro discurso es el límite de nuestra civilización.

Esta generación ha llegado a sus pies y está revolucionando la forma en que vemos el mundo.

Por primera vez en la historia de las personas afectadas por la historia son sus creadores.

En cuanto a otros periodistas y publicaciones – su trabajo habla por sí mismo, y también lo hacen sus crímenes de guerra.

Saludo a los que reconocen que la libertad de prensa y el derecho a los públicos los conocimientos reconocidos en la Declaración Universal de Derechos Humanos y en la 1 ª Enmienda en los EE.UU. – está en peligro y necesita protección como nunca antes.

Wikileaks está bajo una investigación criminal continua, y este hecho ha sido reconocido por el Ecuador y los gobiernos de América Latina como un material que pone en peligro la vida y el trabajo.

El asilo no se concede en un capricho sino en hechos.

La investigación de EE.UU. se refiere el testimonio bajo juramento en los tribunales de Estados Unidos, es admitido por el Departamento de Justicia y el Fiscal de Distrito de Virginia como un hecho. IT’S citaciones están siendo litigado en los tribunales. El Pentágono volvió a publicar sus amenazas en mi contra en septiembre y afirmó la existencia misma de Wikileaks es un delito permanente.

Mi trabajo no será intimidado. Pero mientras que esta investigación inmoral continúa, y mientras que el gobierno australiano no defenderá el periodismo y la publicación de Wikileaks, debo permanecer aquí.

Sin embargo, la puerta está abierta – y la puerta siempre ha estado abierta – para cualquier persona que quiera hablar conmigo. Como si yo no he sido acusado de un crimen. Si alguna vez ver giro que sugiere lo contrario, tenga en cuenta esta corrupción del periodismo. THEN GOTO justice4assange.com para todos los hechos. Dígale al mundo la verdad.

A pesar de las limitaciones, a pesar del bloqueo bancario extrajudiciales, que gira alrededor de WikiLeaks como el embargo a Cuba, a pesar de una investigación criminal sin precedentes y una campaña para dañar y destruir Wikileaks, 2012 ha sido un gran año.

Hemos lanzado casi un millón de documentos. hechos comunicados importantes – en relación con los acontecimientos que se desarrollan en Siria.

Hemos expuesto el estado de vigilancia masiva y cientos de miles de documentos de las empresas privadas de inteligencia.

Hemos publicado la información sobre el tratamiento de los detenidos en Guantánamo y en otros lugares.

Hemos ganado contra el bloqueo en los tribunales y el Parlamento Europeo.

Y después de dos años de lucha contribuciones a WikiLeaks han pasado de ser no deducibles de impuestos donde a ser deducibles de impuestos a través de la totalidad de la Unión Europea y los Estados Unidos.

Y la información revelada la semana pasada por Wikileaks fue vital en la determinación de lo que realmente sucedió a El Masri, un inocente Europea secuestrado y torturado por la CIA.

El año que viene será igual de ocupado. Wikileaks ya tiene más de un millón de documentos para liberar. Los documentos que afectan a todos los países del mundo. Cada país en el mundo.

Y en Australia un senador no elegido será reemplazado por uno que es elegido.

En 2013 continuamos para hacer frente a los matones. El gobierno ecuatoriano y los gobiernos de América Latina han mostrado cómo la cooperación a través de valores compartidos puede envalentonar a los gobiernos a enfrentarse a los matones y apoyar la autodeterminación. Sus gobiernos amenazar a nadie: atacar a nadie: enviar drones a nadie. Pero juntos posición firme e independiente.

Las llamadas cansadas por los corredores de poder de Washington para imponer sanciones económicas contra Ecuador, simplemente por defender mis derechos, están equivocados y mal. El presidente Correa ha dicho con razón, “Principios de Ecuador no están en venta.”. Tenemos que unirnos para defender el valiente pueblo de Ecuador contra la injerencia en su economía y la injerencia en las elecciones del próximo año.

El poder de la gente hablar y resistiendo juntos aterroriza poder no democrático corrupto. Tanto es así que la gente común en el Oeste son ahora el enemigo de los gobiernos, un enemigo que vigilar, controlar y empobrecidos.

La verdadera democracia no es la casa Blanca. No es Canberra. La verdadera democracia es la resistencia del pueblo armado con la verdad, contra la mentira, de Tahrir a Londres. Cada día, la gente común nos enseña que la democracia es la libertad de expresión y la disidencia.

Por una vez, la gente, dejar de hablar y dejar de disidente, que una vez se distrae o pacificados, una vez que se alejan el uno del otro, ya no somos libres. Para que la democracia real es la suma de nuestra resistencia.

Si usted no habla para arriba, si usted renuncia a lo que es exclusivamente suyo como un ser humano, usted entrega su conciencia, su independencia, incluso su sentido de lo correcto y lo incorrecto. En otras palabras, tal vez sin saberlo, se convierte en pasiva y controlada, incapaz de defenderse a sí mismo ya sus seres queridos.

La gente suele preguntar: “¿Qué puedo hacer?” la respuesta no es tan difícil.

Aprenda cómo funciona el mundo. Desafía a las declaraciones, acciones e intenciones de aquellos que tratan de controlarnos detrás de las fachadas de la democracia y la monarquía.

Unirse en un propósito común y un principio común para diseñar, construir, documentar, financiar y defender.

Aprende, desafiar, actuar.

Ahora.

» http://wikileaks.org/Statement-by-Julian-Assange-after.html

Etiquetas:
02/12/2012

Assange: “Las comunicaciones de países enteros son interceptadas a diario”

por OpCostaRica

El fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, ha concedido una entrevista a RT desde la Embajada de Ecuador en Londres, en la que se encuentra refugiado desde el pasado 19 de junio. Entre otros asuntos, el periodista habla acerca del control de la Red y de las guerras virtuales.

Durante la entrevista Julian Assange comentó su nuevo libro, ‘Cypherpunks: libertad y el futuro de Internet’, que acaba de publicar conjuntamente con los ‘cypherpunks’, activistas especializados en criptografía informática. El ensayo está dedicado tanto a una serie de innovaciones relacionadas con Internet, como a los riesgos que corre cada usuario de la Red. Algunos de los principales, según Assange, provienen del uso de las redes sociales y del servicio Google.

» noticia original

25/11/2012

Cypherpunks: LA LIBERTAD Y EL FUTURO DE INTERNET

por OpCostaRica

Julian Assange
Con Jacob Appelbaum, ANDY MÜLLER Maguhn y Jérémie ZIMMERMANN

Cypherpunks son activistas que abogan por el uso generalizado de la criptografía fuerte (escrito en código) como una vía para el cambio progresivo. Julian Assange, editor en jefe de WikiLeaks y visionario detrás, ha sido una voz líder en el movimiento cypherpunk desde su creación en la década de 1980.

Ahora, en lo que seguramente será un libro nuevo de hacer olas, Assange reúne a un pequeño grupo de vanguardia pensadores y activistas de la primera línea de la batalla por el ciberespacio para discutir si las comunicaciones electrónicas se emancipe o esclavizarnos. Entre los temas que se abordan son: ¿Facebook y Google constituyen “la mayor máquina de vigilancia que nunca existió”, perpetuamente el seguimiento de nuestra ubicación, nuestros contactos y nuestras vidas? Lejos de ser víctimas de esa vigilancia, son la mayoría de nosotros colaboradores voluntarios? ¿Existen formas legítimas de vigilancia, por ejemplo en relación con los “Cuatro Jinetes del Infopocalypse” (lavado de dinero, las drogas, el terrorismo y pornografía)? Y no tenemos la capacidad, a través de la acción consciente y conocimiento tecnológico, para resistir esta marea y asegurar un mundo donde la libertad es algo que el Internet ayuda a llevar a cabo?

El acoso a Wikileaks y otros activistas de internet, junto con los intentos de introducir legislación anti-archivo de intercambio tales como SOPA y ACTA, indican que la política de la Internet han llegado a una encrucijada. En una dirección se encuentra un futuro que garantice, en las consignas de los cypherpunks, “la privacidad de los débiles y transparencia para los poderosos”, y en las otras mentiras una Internet que permite a las empresas estatales y grandes a descubrir cada vez más cerca de los usuarios de Internet al tiempo que oculta su propias actividades. Assange y su co-ponentes unpick las complejas cuestiones que rodean esta decisión crucial con claridad y entusiasmo atractiva.

» noticia original